- Sun Jan 27, 2019 1:52 pm
#2938
Zahtjev za isplatu nagrade i nužnih izdataka braniocu (član 186. stav 2. ZKP BiH)
Objavljeno u: Biltenu sudske prakse suda Bosne i Hercegovine Bilten br. 8/2018
Neblagovremen je zahtjev advokata za isplatu nagrade i nužnih izdataka, dostavljen nakon isteka roka od 6 mjeseci od dana donošenja Naredbe o obustavi istrage protiv osumnjičenog.
Iz obrazloženja:
Prvostepeni sud je, suprotno žalbenim navodima, ispravno utvrdio na osnovu odredbe člana 186. stav 2. ZKP BiH, a u vezi sa članom 224. stav 2. ZKP BiH, da je advokat F.A. predmetni troškovnik Sudu dostavio nakon proteka roka od šest mjeseci, računajući od dana dostavljanja Naredbe o obustavi istrage osumnjičenom I.
Imajući u vidu navedeno, zahtjev advokata F.A. postavljen u pogledu isplate nagrade i naknade za preduzete radnje odbrane u krivičnom predmetu koji se vodio protiv osumnjičenog I., a shodno nesporno utvrđenom činjeničnom stanju, podnesen je po proteku roka predviđenog u odredbi člana 186. stav 2. ZKP BiH, zbog čega se zaključci pobijanog rješenja u smislu neblagovremenosti predmetnog zahtjeva, cijene ispravnim i zakonitim, a žalbeni prigovori advokata F.A. neosnovanim.
(Rješenje vijeća Apelacionog odjeljenja Odjela II Suda BiH broj: S1 2 K 016635 18 Kž 3 od 04.07.2018. godine)
Objavljeno u: Biltenu sudske prakse suda Bosne i Hercegovine Bilten br. 8/2018
Neblagovremen je zahtjev advokata za isplatu nagrade i nužnih izdataka, dostavljen nakon isteka roka od 6 mjeseci od dana donošenja Naredbe o obustavi istrage protiv osumnjičenog.
Iz obrazloženja:
Prvostepeni sud je, suprotno žalbenim navodima, ispravno utvrdio na osnovu odredbe člana 186. stav 2. ZKP BiH, a u vezi sa članom 224. stav 2. ZKP BiH, da je advokat F.A. predmetni troškovnik Sudu dostavio nakon proteka roka od šest mjeseci, računajući od dana dostavljanja Naredbe o obustavi istrage osumnjičenom I.
Imajući u vidu navedeno, zahtjev advokata F.A. postavljen u pogledu isplate nagrade i naknade za preduzete radnje odbrane u krivičnom predmetu koji se vodio protiv osumnjičenog I., a shodno nesporno utvrđenom činjeničnom stanju, podnesen je po proteku roka predviđenog u odredbi člana 186. stav 2. ZKP BiH, zbog čega se zaključci pobijanog rješenja u smislu neblagovremenosti predmetnog zahtjeva, cijene ispravnim i zakonitim, a žalbeni prigovori advokata F.A. neosnovanim.
(Rješenje vijeća Apelacionog odjeljenja Odjela II Suda BiH broj: S1 2 K 016635 18 Kž 3 od 04.07.2018. godine)