- Wed Apr 14, 2021 6:54 am
#4637
Handzhiyski protiv Bulgaria
Povreda člana 10. EK
Aplikant je Kaloyan Tomov Handzhiyski, bugarski državljanin, rođen 1971. godine. Živi u Blagoevgradu (Bugarska). U vrijeme spornog događaja bio je regionalni lider jedne političke partije.
Slučaj se odnosi na njegovu osudu zbog kršenja Uredbe o borbi protiv sitnog huliganizma, jer je na kip političke figure s početka dvadesetog vijeka stavio kapu Djeda Mraza i crvenu torbu. Naloženo mu je plaćanje novčanog iznosa od cca 51 eura.
Pozivajući se na član 10. (sloboda izražavanja) Konvencije, aplikant tvrdi da nacionalni sudovi nisu uzeli u obzir specifični društveni i politički kontekst u kojem je došlo do navedenog djela, te se žali da miješanje u njegovo pravo na slobodu izražavanja nije bilo nužno u demokratskom društvu.
Evropski sud je posebno utvrdio da se aplikant upustio u protest, pa čak i satiru, te nije oštetio kip. Iako su ljudi možda mogli biti uvrijeđeni, ta činjenica nije bila dovoljna da opravda uplitanje u njegovu slobodu izražavanja.
Povreda člana 10. EK
Aplikant je Kaloyan Tomov Handzhiyski, bugarski državljanin, rođen 1971. godine. Živi u Blagoevgradu (Bugarska). U vrijeme spornog događaja bio je regionalni lider jedne političke partije.
Slučaj se odnosi na njegovu osudu zbog kršenja Uredbe o borbi protiv sitnog huliganizma, jer je na kip političke figure s početka dvadesetog vijeka stavio kapu Djeda Mraza i crvenu torbu. Naloženo mu je plaćanje novčanog iznosa od cca 51 eura.
Pozivajući se na član 10. (sloboda izražavanja) Konvencije, aplikant tvrdi da nacionalni sudovi nisu uzeli u obzir specifični društveni i politički kontekst u kojem je došlo do navedenog djela, te se žali da miješanje u njegovo pravo na slobodu izražavanja nije bilo nužno u demokratskom društvu.
Evropski sud je posebno utvrdio da se aplikant upustio u protest, pa čak i satiru, te nije oštetio kip. Iako su ljudi možda mogli biti uvrijeđeni, ta činjenica nije bila dovoljna da opravda uplitanje u njegovu slobodu izražavanja.
- By Bojanprijedor